Відео

Sehr informativ.

Ich lerne immer wieder dazu, vor allen, immer wieder erstaunt über Kommentare der supranasalen Oligosynaptiker! Klasse Beitrag, weiter so!

2007 war ich auf dem Schlachtfeld von Culloden, das war sehr eindrucksvoll. Danke für das Video.

Depp

Typischerweise spricht ein Baron gegen einen anderen Baron ein Fehde aus und verlangt Geld für irgendein erlittenes Unrecht. Baron II zahlt natürlich nicht. Also sammelt Baron I seine Bauern ein und zieht am Wochenende zur Burg von Baron II. Dort versucht er Baron II einzuschüchtern und mit Drohgebärden und viel Waffengerassel zur Zahlung zu bewegen. Baron II aber in seiner Burg weiß, das ihm zwei, drei Mann genügen, um den Aggressor unten in Schach zu halten und die Burg zu verteidigen. Diese Szene ist prototypisch und wunderbar dargestellt bei Monty Python im berühmten französischen Sketch. Da genügte bereits ein einziger Verteidiger. Baron I weiß, das seine Bauern am Montag wieder zu Frau und Kindern zurückkehren wollen und zu ihren Feldern und er sie nicht wochenlang vor Ort halten kann. Das weiß auch Baron II und zahlt deshalb nicht. Kurzum: So eine Belagerung ist in praxi nach 24 Stunden in der Regel ergebnislos abgebrochen worden, außer die Drohgebärde war wirkungsvoll, Baron II hat es mit der Angst zu tun bekommen und seine Dublonen herausgerückt. Auf bayrisch heißt das: Dem anderen den Schneid abkaufen. Es kommt nicht darauf an, wie stark man selber ist, sondern was der andere glaubt, dass man ist. Diesen Mechanismus des Wähnens und Meinens über das Faktische benützt das Marketing bis heute. Mittelalterliche Belagerungen, also das regionale Gros davon, waren psychologische Säbelrasseleien in diffizilem Auftreten und haben mit cineastischen Produkten nur das gemein, dass sie sich gut verkaufen lassen müssen, so gut, dass die Leute ins Kino gehen und dafür bezahlen. Auch das ist eine Art Belagerung, nur invers: Der werbungstechnisch Belagerte zahlt freiwillig.

Religion hat schon immer mehr Menschen umgebracht als alles Andere. Und wer jetzt immernoch nicht den Islam als Bedrohung erkennt dem ist nicht mehr zu helfen. Denen geht es, wie denen damals, nicht um die faktische Religionszugehörigkeit, sondern ausschliesslich um Macht und Geld

Dä gschnäller isch dä gschwinder

Kann man das nicht wieder Einführen wegen Morden Vergewaltigung Bespitzelung Kurupption Diebstahl währen genug da

Der zweite kam ab 1914. Ziel: Auslöschung der Deutschen. Und immer die gleiche Clique

Die Platten waren zu dieser Zeit qualitativ viel minderwertiger als moderner Stahl

Warum mussten die Jacobieten denn nach England rein. Hätte der schottischenh Thron nicht erstmal gereicht? Klar wollte man ausnutzen, das sich die meisten britischen truppen noch auf dem Festland befanden, aber die ganze aktion wirkt irgendwie starköpfig! Erst verliert man einen großteil der ausrüstung auf See, und dann kommen auch die Franzosen nicht zur Hilfe, aber man zieht es trotzdem durch?

Für mich ist der Ausgang der "Schlacht am weissen Berg" genauso unverständlich wie der bei Pharsalus 48 v. Chr.: Warum löst sich einen armee nach einen "Kleinen Rückschlag" einfach so auf, und verlässt das Schlachtfeld, anstatt sich wieder zu sammeln. Auch Prag hätte man verteidigen können, genau wie damals das Lager, da hätte sich der vermeitliche sieger noch einen Blutige Nase holen können. Hab noch eine Menge dazugelernt, auch, das die Pfalz nben Böhmen, und nicht nur bei Mainz lag. Da war die Wahl des "Winterkönigs" ja echt naheliegend!

Das Ergebnis der "Schlacht am weissen Berg" ist für mich genauso unverständlich wie die bei Pharlasus 48 v.Chr.: Warum löst sich einen Armee wegen eines "kleinen Rückschlages" sofort auf, und dann verteidigt man noch nicht mal Prag, bzw. damals das Lager. da hätten sich der bisher siegreiche Gegner doch noch einen blutige Nase holen können! Hab durch diese Video einen Menge dazugelernt, und das lässt mich irgendwie fassungslos zurück!

Das braucht extrem Mut auf eine Schützenreihe zu zurennen und darauf zu hoffen dass es dich nicht erwischt und du die Chance hast dich im Handgemenge zu beweisen... Hut ab vor denen die das gemacht haben!!

Sehr gutes Video ✊ Da hier ja eschon die Frage aufkam, warum Soldaten lieber in den Kampf zogen, anstatt zu fliehen: Tatsächlich war das Fliehen gefährlicher, weil man dadurch ein leichteres Ziel bot. Dazu empfehle ich hier das Video "Warum man Soldat wird" anzugucken 😊

Die Türken sin doch längst kein Problem mehr. Heute gehören sie längst zu uns.

Mittelalter finde ich spannender aber super Video wie immer 🎉

faszinierend wie uralte taktiken wie ein sturmangriff, erfolgreich in einer zeit eingesetzt werden konnte, in der er eigentlich als sicherer selbstmord betitelt werden müsste. zumindest mit unserem verständnis von kriegsführung. echt super, dass ihr sowas thematisiert.

Der Highland Charge war in erster Line ein schneller Überraschungsangriff aus dem Hinterhalt. Wenn die Gegner vorbereitet waren, dann war Schluss mit den Highlandern.

Als ehemaliger Infanterist mit Einsatzerfahrung muss ich sagen das der Nahkampf wirklich das allerletzte ist was ein Soldat tun möchte. Mut der Verzweiflung oder Eier aus Stahl Respekt an diese Männer!

so einfasch wie wikungsvoll.

das waren weniger echte Sturmangriffe, sondern einfach nur ausnutzen der damals vorhandenen Tatsachen, sich nah an den Gegner heran bewegen, dessen erste Salve abwarten (bei Schußwaffen) und in der Zeit, die das nachladen benötigt hätte, schnell die Distanz zum Gegner verkürzen, ihn nieder machen, Blitzkrieg mal anders herum

Wie würden eigentlich die hessischen Truppen im stuart-aufstand eingesetzt?

ich sehe bei euch werbung über nordVPN, das mich vor lästiger werbung schützen soll (u.a., eh kloar)....ich schaue die werbung bei euch gern

Gutes video. Wie heisst die musik im hintergrund

Interessantes Thema. Thx.

Ich dachte, der Schottenrock wäre in Wahrheit eine recht neuzeitliche Erfindung gewesen.

👍

Ich frag mich was man den Soldaten erzählt hatt dass sie stumpfsinnig ins Musketenfeuer gerannt sind.

Imprinzip hat die Brutalität der Schotten dazu geführt das die Briten die härteste BERUFSARMEE entwickelt haben neben den Preußen, witzig die Engländer haben sich militärisch in den Kriegen gegen die Schotten abgehärtet , die Preußen haben eine ähnliche Armee in Frieden aufgebaut und dann Krieg geführt, ich lese gerade mal wieder eine Biograph von Friedrich dem Großen, die sich jedoch auf das Soldatentum besitzt. Ich empfehle für die Leichte Besorgung von Fakten für geile Dokus "Friedrich der Große, ein Soldatenleben" von Christopher Duffy Daraus kann man viele geile Dokus für diesen Kanal machen.

Sehr gutes, informatives Video.

Ich mag Züge

Man konnte unbeschadet Werkzeug sein. Man konnte dienen mit allen seinen Kräften. Es gab weite Bezirke, wo der Mensch gehorchen konnte. Nicht das Dienen erniedrigte den Menschen. Aber eines machte den Menschen zum Sklaven, eines beraubte ihn aller angeborenen Würde, eines machte ihn so, daß er hinterher kein Ganzes mehr war: wenn er gehorchte, da, wo die eigene innere Stimme unüberhörbar Widerstand von ihm verlangte! Wenn er das als falsch und unzulässig, ja, als schimpflich Empfundene tat, nur weil es ein anderer so wollte! Wenn er sich bequem und wider die Mahnung seines Gewissens der letzten Entscheidung über sein Tun begab.

Dazu empfehle ich das Buch von: Karl Zuchardt Der Spießrutenlauf

"Wessen Gebiet, dessen Religion!" Interessant!

"zunehmend" = Dummdeutsch

Ebenfalls ein wichtiger Punkt früh in der Belagerung, bzw kurz davor, ist zu entscheiden wer bleibt und wer gehen soll. Da Rohstoffmangel eine ernste Bedrohung darstellt will man keine unnötigen Mäuler stopfen. Jeder der in der Stadt bleibt muss irgendwie zu deren Verteidigung beitragen. Wer das nicht kann, soll die Stadt verlassen solange es noch geht. Insbesondere bei der Belagerung von Burgen und Festungen war es üblich, unnötiges Personal wegzuschicken bevor der Angreifer die Festung komplett umstellen konnte

Traurig was sich nicht für arme Würstchen in den Kommentaren gesammelt haben, sehr fremdenfeindlich..

Der Legende nach hat General Garry van Hoven auf den Wällen der Befestigung stehend gerufen: Niemand figgt mit Masskantje

👍 top

Ramses hat die Schlacht allerdings verloren.

warum hat youtube das empfohlen? Ich speake kein deutsch?

Kommentar für Sichtbarkeit

...dann von wilden Tieren gefressen😢

Der hat dem Protestantismus tatsächlich den Hintern gerettet. Musikalisch modern thematisiert von Sabaton "Lion from the north" bzw "GOTT mit uns", da geht es direkt um die Schlacht von Breitenfels

Sprache عربي English Français Español Deutsch Italiano Português 中文 עברית Русский हिन्दी اردو 日本の Nederlands Indonesia 한국어 Kurdî Hauptmenü Hauptseite Über die Webseite Bücher Audios Videos Bilderverzeichnis Kontakt Die Kriegsregeln im Islam zeigen die Gerechtigkeit des Islam und die Ablehnung der Ungerechtigkeit Suche Titel Inhalt Kategorie Artikel Videos Audios Bücher Artikel Sprache Alle Sprachen العربية English Français Español Deutsch Italiano Português 中文 עברית Русский हिन्दी اردو 日本の Nederlands Indonesia 한국어 Kurdî Alle Sprachen Die Kriegsregeln im Islam zeigen die Gerechtigkeit des Islam und die Ablehnung der Ungerechtigkeit Under category : Der Islam ist die Religion des Friedens 11293 2013/08/21 2024/06/21 Teilen :       Die grundsätzliche Regel in Bezug auf die Nichtmuslime aus islamischer Sicht ist der friedliche Umgang mit ihnen, denn Islam bedeutet Friede. Dennoch hat der Islam den Krieg nicht verboten, sondern er hat ihn sogar angeordnet, wenn alle des Friedensversuche scheitern. Das gilt in vier Fällen: 1) Bei der Verteidigung der Religion, des Lebens, der eigenen Familie oder des eigenen Landes dürfen Muslime Krieg führen. In diesem Zusammenhang sagt der Qur´an: Und kämpft auf Allahs Weg gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht! Allah liebt nicht die Übertreter. (Qur´an 2:190) 2) Bei der Beseitigung des Unrechts und der Unterdrückung der Menschen überhaupt, auch wenn die Unterdrückten keine Muslime sind. Und dies zeigt die Humanität im Islam. Allah sagt: Was ist mit euch, dass ihr nicht auf Allahs Weg, und (zwar) für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern kämpft, die sagen: “Unser Herr, bringe uns aus dieser Stadt heraus, deren Bewohner ungerecht sind, und schaffe uns von Dir einen Schutzherrn, und schaffe uns von Dir aus einen Helfer”. (Qur´an 4:75) Und Allah sagt: Wenn sie euch jedoch um der (euch gemeinsamen) Religion willen um Hilfe bitten, dann obliegt euch die Hilfe, außer gegen Leute, zwischen euch und denen ein Abkommen besteht. Und was ihr tut, sieht Allah wohl”. (Qur´an 8:72) 3) Beim Brechen eines Versprechens und Nichteinhalten von Abmachungen. Allah sagt: Wenn sie ihre Eide aber nach Vertragsabschluß brechen und eure Religion schmähen, dann kämpft gegen die Anführer des Unglaubens - für sie gibt es ja keine Eide -, auf dass sie aufhören mögen. Wollt ihr nicht gegen Leute kämpfen, die ihre Eide gebrochen haben und vorhatten, den Gesandten zu vertreiben, wobei sie zuerst gegen euch (mit Feindseligkeiten) anfingen? Fürchtet ihr sie? Aber Allah hat ein größeres Anrecht darauf, dass ihr Ihn fürchtet, wenn ihr gläubig seid. (Qur´an 9:12-13) 4) Im Falle einer ungerechten Gemeinschaft gegenüber einer islamischen Gemeinschaft, die es ablehnt, Gerechtigkeit walten zu lassen. Allah sagt: Und wenn zwei Gruppen von den Gläubigen miteinander kämpfen, so stiftet Frieden zwischen ihnen. Wenn die eine von ihnen gegen die andere widerrechtlich vorgeht, dann kämpft gegen diejenige, die widerrechtlich vorgeht, bis sie zu Allahs Befehl zurückkehrt. Wenn sie zurückkehrt, dann stiftet Frieden zwischen ihnen nach Gerechtigkeit und handelt dabei gerecht. Allah liebt ja die Gerechten. (Qur´an 49:9) Wenn der Feind aber den Kampf gegen die Muslime aufgibt und sich zum Frieden wendet, so müssen die Muslime dasselbe tun und den Kampf einstellen. Allah sagt: Wenn sie sich jedoch von euch fernhalten und dann nicht gegen euch kämpfen, sondern Frieden anbieten, so hat euch Allah keine Veranlassung (keinen Weg) gegeben, gegen sie (vorzugehen)”. (Qur´an 4:90) Was andere Arten der Kriege anlangt, etwa wie die Kriege wegen Expansion, Annexion, Hegemonie, Racheaktionen oder Kriege, welche nur aus Wunsch auf Machtzeigen oder wegen Stolzparaden geführt werden; Kriege, welche nur zur Ruinierung und Verwüstung führen, die sind im Islam völlig verboten. Denn selbst der Krieg ist im Islam ein Akt, der um Allahs willen unternommen wird, um Allahs Wort und Gesetz bekannt zu machen. Der Krieg ist, islamisch gesehen, kein Akt der nach persönlichen Neigungen oder menschlichen Gelüsten ablaufen darf. Allah sagt: Und seid nicht wie diejenigen, die aus ihren Wohnstätten hinauszogen, in Übermut und aus Augendienerei vor den Menschen, und die von Allahs Weg abhalten. Allah umfasst, was sie tun. (Qur´an 8:47) Und der Gesandte Allahs sagte: “Wer deswegen kämpft, um Allahs Wort zu erhöhen, der kämpft um Allahs willen.” (Überliefert bei Muslim) Obwohl der Islam den Kampf als Notwendigkeitslösung erlaubt, hat er jedoch Regelungen und Verhaltensvorschriften festgelegt, denen der Muslim im Krieg folgen muss: z. B. darf keiner von den Feinden außer denjenigen getötet werden, die sich an dem Kampf beteiligen oder dabei helfen. Zivile, alte und kranke Menschen, Frauen, Kinder, Priester, Mönche, Mediziner u.a. dürfen nicht getötet werden. Ebenfalls werden ihre verwundeten Krieger verschont, die Leichen ihrer Toten dürfen nicht verstümmelt, ihre Tiere nicht getötet, ihre Häuser nicht zerstört werden. Ihre Brunnen und Wasserquellen dürfen nicht verschmutzt oder vergiftet werden, ihre flüchtenden Soldaten nicht verfolgt werden. Die Tötung eines dieser Menschen gilt als Unheilstiftung auf Erden, die Allah verboten hat. Allah sagt:.Und trachte nicht nach Unheil auf der Erde, denn Allah liebt nicht die Unheilstifter. (Qur´an 28:77) Und der Gesandte Allahs sagte: “Bekämpft im Namen Allahs und um Allahs willen diejenigen, die an Allah nicht glauben. Erobert, aber betrügt nich Und Abu Bakr, der Wahrhaftige , pflegte seinen Kriegsführern vor dem Marsch zum Kampf folgendes zu sagen: “Hört zu, damit ich euch zehn Ratschläge gebe, die ihr im Kopf behalten müsst: Betrügt nicht und verratet nicht! Keiner von euch darf etwas als Beute heimlich zu sich nehmen! Verstümmelt keine Leichen, tötet keine Kinder, keine alten Männer und keine Frauen! Schneidet keine Dattel- und Fruchtbäume ab, verbrennt keine Dattelbäume! Schlachtet kein Schaf, kein Kamel und keine Kuh außer zum Essen! Ihr werdet an Menschen vorbeikommen, die sich in Kirchen und Tempeln für den Gottesdienst zurückgezogen haben, lasst diese sich ungestört mit dem beschäftigen, dem sie sich widmen.” (Al Tabary) Der Krieg muss erklärt werden, bevor man ihn beginnt, damit kein Betrug begangen wird. Denn der Krieg im Islam hat moralische Werte und unterliegt bestimmten Prinzipien, die auf Gerechtigkeit gegenüber den Kriegern beruhen. Einen Beweis hierfür liefert ein Vorfall, als Omar Ibn Abdel-Aziz (Möge Allah Sich seiner erbarmen) das Kalifat übernommen hatte, da kam eine Delegation von den Bewohnern von Samarkand zu ihm und beschwerte sich darüber, dass der Führer Qutaibah ihre Stadt ohne Vorwarnung gestürmt hatte. Daraufhin schrieb Omar an seinen Mitarbeiter, dass er einen Richter (Kadi) für sie wählen sollte, um diese ihre Angelegenheit zu untersuchen. Wenn der Richter der Meinung sei, dass die Muslime das Land verlassen müssen, so sollten sie dies tun. So wurde der Richter Jumayeh Ibn Hader Al-Baji dafür bestimmt, diese Angelegenheit zu bearbeiten. Nach der Untersuchung beschloss der Richter, dass die Muslime diesen Ort verlassen müssen und machte den Führer Qutaibah darauf aufmerksam, dass sie sich den islamischen Kriegsprinzipien unterwerfen müssen, indem sie die Bewohner von Samarkand vorwarnen, damit diese sich auf einen Krieg vorbereiten können. Jedoch waren die Einwohner Samarkands von einem Kampf abgeneigt und berichteten dies den Muslimen. Was die Kriegsgefangenen betrifft, so dürfen sie aus islamischer Sicht niemals gefoltert, erniedrigt, eingeschüchtert werden; hunger, dursten oder verstümmelt werden. Vielmehr müssen sie aufs Beste behandelt werden, denn so verhalten sich Muslime, die Allah im Qur´an gelobt hat; Allah sagt:

Die Kriegsregeln im Islam zeigen die Gerechtigkeit des Islam und die Ablehnung der Ungerechtigkeit ❌Die grundsätzliche Regel in Bezug auf die Nichtmuslime aus islamischer Sicht ist der friedliche Umgang mit ihnen, denn Islam bedeutet Friede. Dennoch hat der Islam den Krieg nicht verboten, sondern er hat ihn sogar angeordnet, wenn alle des Friedensversuche scheitern. Das gilt in vier Fällen: ❌ 1) Bei der Verteidigung der Religion, des Lebens, der eigenen Familie oder des eigenen Landes dürfen Muslime Krieg führen. In diesem Zusammenhang sagt der Qur´an: Und kämpft auf Allahs Weg gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht! Allah liebt nicht die Übertreter. (Qur´an 2:190) 2) Bei der Beseitigung des Unrechts und der Unterdrückung der Menschen überhaupt, auch wenn die Unterdrückten keine Muslime sind. Und dies zeigt die Humanität im Islam. Allah sagt: Was ist mit euch, dass ihr nicht auf Allahs Weg, und (zwar) für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern kämpft, die sagen: “Unser Herr, bringe uns aus dieser Stadt heraus, deren Bewohner ungerecht sind, und schaffe uns von Dir einen Schutzherrn, und schaffe uns von Dir aus einen Helfer”. (Qur´an 4:75) Und Allah sagt: Wenn sie euch jedoch um der (euch gemeinsamen) Religion willen um Hilfe bitten, dann obliegt euch die Hilfe, außer gegen Leute, zwischen euch und denen ein Abkommen besteht. Und was ihr tut, sieht Allah wohl”. (Qur´an 8:72) ❌3) Beim Brechen eines Versprechens und Nichteinhalten von Abmachungen. Allah sagt: Wenn sie ihre Eide aber nach Vertragsabschluß brechen und eure Religion schmähen, dann kämpft gegen die Anführer des Unglaubens - für sie gibt es ja keine Eide -, auf dass sie aufhören mögen. Wollt ihr nicht gegen Leute kämpfen, die ihre Eide gebrochen haben und vorhatten, den Gesandten zu vertreiben, wobei sie zuerst gegen euch (mit Feindseligkeiten) anfingen? Fürchtet ihr sie? Aber Allah hat ein größeres Anrecht darauf, dass ihr Ihn fürchtet, wenn ihr gläubig seid. (Qur´an 9:12-13) 4) Im Falle einer ungerechten Gemeinschaft gegenüber einer islamischen Gemeinschaft, die es ablehnt, Gerechtigkeit walten zu lassen. Allah sagt:

Es ist verboten für eine islamische arme zu plündern vergewaltigen klauen und alles andere was eine Sünde ist bzw was haram ist,deswegen bin ich bei dieser Information skeptisch.

Das Video war ein Zufallsfund, da es einfach in den Vorschlägen für mich war. Angenehme Wissensvermittlung mit schöner Bebilderung und ruhiger Sprechweise. Sehr schön und vielen Dank dafür!

Gerade erst den Kanel entdeckt und hörte es wäre der 4. Teil der Burgunderkriege. Finde ich nicht in der Playlist